長說的SEO优化工具就那么些,能实现自动化的毕竟很少,因为数据分析这些都需要一个实实在在的人去做,普通的SEO工具没有多少意义。 做網站優化的一個瓶頸是SEO的自动化。到目前为止,绝大部分网站优化工作还得是人工去做。一些SEO工具可以辅助,但还没办法取代人工操作。 SEO工具软件大致可以分成四类。严格来说只有前两类可以算是真正的SEO工具,不过后两类也被讨论得很多,姑且提一下。 1 .SEO信息查询工具 包括線上工具和可以下載運行於客戶端的軟件,主要是查询一些与SEO有关的数据,包括排名位置和网站基本信息,比如PR值、关键词密度、关键词排名、反向链接数等。 這種查詢工具對SEO的前期调查及效果监控是必不可少的,对提高工作效率无疑很有帮助,而且准确性很高,与自己手动查询没什么大区别,又能省很多时间。 不過搜索引擎並不喜歡大量工具自動查詢,这对他们的资源是个浪费。不过只要别太过分,限制一段时间内的查询次数,一般问题不大。如果来自一个IP的自动查询过多,搜索引擎可能会暂时屏蔽这个IP地址。 2.网站诊断工具 這類工具很少見,制作起来不容易,也很难准确。由于搜索引擎排名算法的复杂性和变动性,诊断软件给出的建议最多只能作为参考。最著名的诊断软件是Webposition Gold,会自动分析用户网页与排在前面的网页之间的差别,然后给出优化建议。Google点名道姓地指出不欢迎使用Webposition Gold。 網站診斷工具還很不成熟。比如软件抓取目标网页,进行分析之后可能会告诉SEO站长,需要把关键词密度提高到多少多少,标题中关键词重复两次或者三次。这些建议无非是对相关关键词排名前十位或二十位的网站进行统计得出的。 問題在於這些統計數字其實是有誤導性的,它欠缺了一个好的SEO人员应有的全面观察、直觉和经验。我们看到的排名与页面元素之间并不具备因果关系,虽然可能呈现某种统计特征。 舉個例子,查询某关键词,排在前十位的网页标题平均出现关键词两次,而排在比较靠后的网页标题平均出现关键词次数比两次高或者低。这是不是意味着在标题中重复两次关键词是最优化的呢?乍看之下是这么回事,但仔细思考一下,这两者之间并没有因果关系,前10名的网页qingpingseo.com很可能是因为其他因素排在那里的。更何况排名往往和页面特征没有明显关联。 所以,目前的网站诊断软件给出的某些建议可以采纳,比如建议加上H1标签,有些建议则没什么意义,甚至可能有害。掌握基本的优化技术后,自己的想法与软件的建议可以互相印证一下,如果有差异,还是应该以自己的想法为准。 3.内容生成工具 給定關鍵詞,软件自动生成网页内容。可以想象,这种软件生成的内容要么是可读性很低的近乎胡言乱语,要么是自动抓取搜索引擎搜索结果或者其他网站上的内容。不建议使用这种软件,除了用户体验很差外,既可能侵犯他人版权,也可能有复制内容问题。 4.链接生成软件 主要是留言本、论坛、博客评论的群发。这种软件一直在黑帽中很流行,不建议使用。有的搜索引擎对垃圾留言的判断已经相当准确,会把这种链接的权重传递降为零,更严重的是可能会对网站进行某种程度的惩罚。随着所有搜索引擎对垃圾链接判断力的提高,使用链接群发软件将越来越危险。最危险的是,一旦群发,证据就留在其他网站上了,很可能永远无法删除,这就是个随时可能引爆、自己还无法拆除的炸弹。 下面介紹UWIN电竞SEO优化觉得较有价值、经常使用的SEO工具。 (1)排列顺序与工具重要性、使用频率完全无关。比如,百度站长平台现在是最重要的SEO工具,大家可以登录百度站长平台使用相应的工具。(百度统计、google管理员工具这些是必备的) (2)有些工具,如爱站、chinaz站长工具等,大家都耳熟能详,功能也显而易见,但也不能完全靠这些工具,毕竟还是有很多不准确的地方,更多还是以百度的SEO工具为准。 總結:SEO工具始终是工具,操作的人如果对搜索引擎不理解,完全通过工具去做,反而会适得其反,网站排名不进反退。 |
SEO优化对网站有什么样的要求吗?
SEO查询工具主要是查网站的哪些方面数据